Comment lutter contre la désinformation ? Il suffit de prendre 30 secondes avant d’aimer, partager ou commenter une nouvelle.

  • 30 sec pour lire
  • vérifier la Source
  • réveiller son Esprit critique
  • Comprendre le but du message

#30sec pour lire ou visionner

Prendre un minimum de temps pour cliquer sur le texte avant de le partager: le lire ou visionner la vidéo au complet. Il est souvent arrivé qu’en lisant seulement le titre, ça semble vrai… mais que ça s’avère très différent quand on découvre le contenu.  En cliquant, ça nous permet de :

  • bien comprendre ce dont il s’agit;
  • revenir de nos émotions;
  • réfléchir à ce qu’on vient de lire.

#30sec pour vérifier la source

De quel type de site internet s’agit-il ? Est-ce un média connu ou inconnu ? Sérieux ou non ?

Un exemple : « Les Hells Angels manifestent contre la légalisation du cannabis ». Si, avant de partager cette information sur les réseaux sociaux, je clique dessus, je m’aperçois que j’arrive sur le site du Journal de Mourréal : c’est un site satirique ! Ils ne s’en cachent d’ailleurs pas: ils disent que leur contenu ne s’adresse pas à « des gens plutôt pressés ».

Si vous avez des doutes sur la crédibilité de la source, posez-vous la question suivante: s’agit-il d’un média que je consulterais pour une recherche à l’école ? Si la réponse est non, on ne partage pas!

Quelques trucs concernant les sources:

  • attention aux articles non signés et non datés; s’ils ne sont ni signés ni datés, ce sont de bons indices pour vous méfier; s’ils sont signés, peut-on savoir qui est l’auteur: un journaliste, un expert, un inconnu?
  • attention à la barre d’informations; une barre d’info tout en haut d’une page qui ne contient que « accueil » et « insolite », ce n’est pas un bon signe. Normalement, dans un vrai média, il devrait y avoir des informations telles que : « à propos de nous », le nom du journal et diverses rubriques (politique, sport, science, etc.)
  • attention à l’URL: méfiez-vous d’une adresse telle que actualite.co. Souvent, des URL qui finissent par « co » réfèrent à des sites de fausses nouvelles. La vraie adresse du magazine L’Actualité est « lactualite.com ».

Parfois, les fausses nouvelles sont très élaborées. Par exemple, cet article : « Sidney Crosby affronte les questions au moment où l’enquête débute ». Selon l’article, la Ligue nationale de hockey (LNH) enquêterait sur le jeune hockeyeur parce qu’il utiliserait un supplément nutritionnel qui lui conférerait un avantage indu. La LNH serait d’ailleurs sur le point de bannir le supplément en question. Il y a cependant un gros problème avec cet article : bien qu’on puisse voir le logo ESPN en haut à gauche (un média spécialisé dans le sport), il ne provient pas du site ESPN.  Si on regarde l’URL, on se rend compte qu’il s’agit en réalité du site « revolutionbreak.com »… qui vend le supplément nutritionnel en question!

 

#30sec pour exercer son esprit critique

Dans un module précédent, on se demandait si une information était un fait démontré et vérifiable, ou une opinion. Par exemple, le témoignage d’une célébrité sur un aliment censé guérir quelque chose n’est pas une preuve de l’efficacité de cet aliment. On peut, dans un tel cas, se demander par exemple: l’auteure donne-t-elle des explications scientifiques validées ? Cite-t-elle des études?

Exercer son esprit critique, c’est donc prendre du recul par rapport à une nouvelle afin de prendre le temps de se poser de telles questions. La personne qu’on lit et qui nous donne son opinion est-elle une spécialiste dans ce domaine? Sinon, a-t-elle parlé à des gens qui connaissent le sujet, à des experts, à des spécialistes, comme un journaliste serait censé le faire ?

Si c’est une nouvelle scientifique, cite-t-on des études?  Si oui, ces études sont-elles parues dans des revues spécialisées?

Dans tous les cas, rien ne nous empêche de faire une recherche supplémentaire sur Google.

  • Par exemple, si je veux m’assurer que la nouvelle sur l’accident dû à Pokémon Go publiée par un site appelé Cartel Press est une vraie nouvelle, je peux vérifier qui est Cartel Press. Dans ce cas, l’URL change pour www.huzlers.com.  Pas bon signe… surtout si je sais que Huzlers est un site de fausses nouvelles: et ça, on peut rapidement s’en rendre compte en parcourant leurs autres nouvelles, où on voit vite que ça n’est pas sérieux.
  • Si on se retrouve sur Facebook face à une nouvelle énorme, qui provient d’un site dont on n’est pas sûr de la crédibilité, on peut aussi chercher cette nouvelle sur Google. Si elle est aussi importante, elle devrait certainement avoir été relayée par un site crédible. Si seul un site que personne ne connaît a relayé  une nouvelle importante… c’est suspect!

Bien sûr, on ne peut pas connaître tous les médias crédibles. Mais on peut faire une recherche sur ce média. S’il existe, et s’il est sérieux, il a un site, et il a sûrement un onglet « à propos », ainsi que d’autres articles signés, datés, etc.

Tout ça ne prend pas beaucoup de temps. Toutefois, si je n’ai pas le temps de valider la crédibilité de la source, il vaut mieux, en général, éviter de croire et de partager une nouvelle pour rien.

#30sec pour comprendre le but du message

Sinon, on risque de tomber dans le panneau (voir modules précédents). Est-ce qu’on essaie de me faire peur, de me fâcher, de me manipuler ou de me vendre quelque chose ? Ou bien —ce qui est souhaitable— est-ce qu’on essaie vraiment de m’apprendre quelque chose ? Est-ce qu’on m’aide à mieux comprendre le monde qui m’entoure ?